hits

Regjeringen br betale EUs budsjettkutt og be om norsk EU-kommissr

- Fredag mter statsminister Jens Stoltenberg Presidenenten for EUs Rd, Herman Van Rumpuy og Presidenten i Europakommisjonen Jos Manuel Barroso: En glimrende anledning for tilby norsk hjelp - og foresl en norsk kommissr for EUs indre marked.

Idag betaler ikke Norgen eneste krone for delta i EUs indre marked. Det er urettferdig for et land som tjener mest p at andre landene gr sammen for skape et stort marked.

Mens Sverige betaler 32 milliareder svenske kroner i ret i EU-kontingrnt, betaler Norge ca 2, 6 milliarder kroner per r som bidrag til sosial og konomisk utjevning til de fattigste landene, spesielt i Sentral- og st-Europa. Det er de skalte ES-pengene.

I tillegg betaler vi en milliard kroner til programmer hvor vi fr det meste igjen. Men Norge betaler ikke n eneste krone for hverken delta i eller administrere EUs indre marked. Det er urettferdig. Fordi Norge, p grunn av vr pne og eksportrettede konomi, tjener mer p EUs indre marked enn de aller fleste EU-landene selv.

Norsk kommissr for Det indre marked
Bare i de fem frste mnedene i 2010 eksporterte vi for tre hundrede milliarder kroner til EU. Intet annet land i verden har strre handelsoverskudd med EU enn Norge.

Forhandlingene om de nye ES-pengene starter i lpet av 2013. De vil bli hardere enn noen gang ? ikke bare fordi vi er rikere, men fordi EU er blitt strre og samarbeidet dypere. Siden EU-landene og Norge sist forhandlet om EFTA-landenes bidrag til konomisk og sosial utjevning i Europa har det skjedd veldig mye. Lisboatraktaten som har fordypet samarbeidet mellomEU-landene har trdd i kraft, og enda et nytt land er blit medlem: Kroatia som blir formelt tatt opp den 1. juli i r. Forhandlingene om norsk bidrag blir derfor mye hardere enn tidligere.

Om Stoltenberg er smart og taktisk kan han i det minste varsle at Norge vil betale n ekstra milliard euro for opprettholde budsjettet for EU-institusjonene. Da kunne han ogs spurt om f norsk kommissr for Det indre marked. Det vil vre helt i trd med ES-avtalen fordi Kommisjonen

Endelig enighet
Den 8. Februar, etter en lang natt og to dagers intense forhandlinger, kom EU-landenes toppledere endelig frem til enighet om budsjettet for perioden 2014 til 2020. Knallharde krangling under forrige toppmte like fr jul gav sm hp. Men i tro EU-stil, der man er vandt til kjekling og utskjelling fr man roer gemyttene, kom statsoverhodene frem til et historisk vedtak:

For frste gang i EUs historie, er det totale budsjettet redusert. Kuttene er p 90 milliarder euro fra den innevrende perioden. Det totale budsjettet er p 960 milliarder euro ? nyaktig n prosent av EU-landenes samlede BNP.

Reduksjon i jordbrukssttten ? kning til ungdom, forskning og klima

? Jordbrukssttten er n redusert til 39 prosent av budsjettet. Det er et enormt steg fra 60 prosent for bare ti r siden.

? Regionalsttten ? som gr til sosial og konomisk utjevning - er redusert til 34 prosent av budsjettet.

? Seks milliarder euro er satt av til sette unge i jobb

? Tjue prosent av hele EUs budsjett skal brukes til tiltak som bekjemper klimaendringer

? kning ogs til det populre utvekslingsprogrammet for universiteter; ?Erasmus?, og til EUs forskningsprogram ?Horizon 2020?.

Rabatt til alle
Drlig konomi med store budsjettkutt i de fleste EU-landene frte til et stort press for reel nedgang ? slik at alle statslederne kunne reise hjem annonsere ?sin seier? ? slik Cameron gjorde i sin twit: Today we agreed the first ever cut in the EU budget and the British rebate is safe. This is a great deal for Britain.

Lignende deklarasjoner kom bde Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt og Danmarks Helle Thorning-Schmidt.

Sveriges nye EU-kontingent utgjr 32 milliarder svenske kroner per r. Men svenskene fr igjen om lag halvparten i form av sttte til infrastruktur som veier, jernbane og bredbnd, men ogs turistvirksomhet og jordbrukssubsidier, for nevne noe.

Omkamp
Europaparlamentets president Martin Schultz har varslet omkamp i de neste mnedene ? fordi EUs budsjett m oppn flertall i Europaparlamentets 752 medlemmer, fr det blir endelig. Reduksjonen p n milliard euro for EU-institusjonene er noe Parlamentet vil ha vanskelig for svelge. Her kan Norge komme EU-institusjonene til unnretning og benytte anledningen om be om politisk sttte til forslaget om Norsk kommissr.

20 kommentarer
Roger Svendsen

Roger Svendsen

Interessant innlegg...

EU burde delegges. Maktgale menn/kvinner som i flertall har bakgrunn som ledere i forskjellige kommunistiske og ekstremt kapitalistiske partier. Fysj og nei.

Hvorfor i alle dager skal Norge betale for noe de ikke deltar i. Betaler norge penger til Brasil for kunne drive handel? hva med indonesia, japan?

Hva er poenget med f tilbake sine egne penger? Eneste som tjener p det er mellommenn, byrkrater og kommisrer i brussel. Fjern ES kontingenten og heller fokuser p ha en mer handelsorientert avtale.

Det finnes n kun 10 land som er netto bidragsytere, mens resten fr subsidier. Det gr ikke i lengden. Massiv overfring av velstand fra Nord-Europe til sr - og st-Europa.

EU sine administrqsjnskostnader stiger jvnt og trutt med 5-10% hvert r. Ikke faen om mine skattepenger skal g,til dette tvet

Haha morsomt se hvor lite peil dere som kommenterer har p ES og EU generelt.

Kim E. Larsen

Kim E. Larsen

Jens tenker BARE p sin plass i EU, seff blir han donere nordmenns skatteinntekter. Overrasket? Nei

Peter Hagerup

Peter Hagerup

"Men Norge betaler ikke n eneste krone for hverken delta i eller administrere EUs indre marked."

Norge str p utsiden av EU og har ingen praktisk innflytelse p avgjrelser og lovendringer. Norge er jo ikke akkurat kjent som et land hvor folk flest jobber gratis uten f noe tilbake. Det er utrolig hva folk fr seg til skrive for f spaltemillimeter.

Skal Norge be om f betale mer ? Utgangspunktet for enhver forhandling er jo sikre sine egne interesser, og kun sine egne interesser. Norges interesser er i) betale minst mulig og ii) srge for maksimal frihandel mellom Norge og EU. Likeledes kan man vre rimelig sikre p at EUs ml er f et resultat som er best for dem selv. tro noe annet vil vre svrt naivt.

Jeg blir litt irritert av lese dette, og jeg synes det er illojalt og lite patriotisk i media fremme saken til den man skal forhandle med.

P tide hive svikerne ut av Norge fr vi havner under fremmedherredmme(noe vi kanskje allerede er, uoffisielt).

Nordmenn m samles ta landet tilbake fra grdige svin.

P vegne av det norske folket jeg si "bite me" og legge til clean your own damn mess.

Det virker som om tanken bak EU er samle Europa til en stat..

De som nekter bli med fr bter/sanksjoner. Mon tro hvem som tjener p dette?

S fint at min kommentar fortsatt ikke er godkjent av moderatorene etter tre timer. Brukte 30 minutter p formulere et ordentlig svar til innlegget.

Latterlig innlegg.

Hvorfor skal Norge betale for f lov handle varer med EU? Dersom EU ikke hadde kjpt oljen de trenger fra Norge, s mtte de jo ha kjpt den fra et annet land isteden.

Det er jo akkurat som at KIWI og REMA skal betale meg tusen kroner i ret for at de skal f lov til selge meg mat.

Fullstendig latterlig, idiotisk og meningslst innlegg. Finn deg noe annet gjre Paal. Du er dum som et brd.

Hvorfor i all verden skal vi nske oss en norsk EU kommisjonr?

EU kommisjonrene er ikke sitt lands representanter i EU. Norge vil f nyaktig like liten innflytelse i EU med en EU kommisjonr, som det vi har i dag.

En skulle jo tro at Frisvold, som tidligere leder i Europabevegelsen, faktisk viste hvordan EU fungerte?

Bde AP og Hyre vil inn i EU !

Gro H.B., srget for at vi ble lurt inn i ES !

I rundt 20 r har spillet med sniktilnrmelse til EU pgtt ! Norges Bank har n blitt til en liten "filial" i den store sammenhengen ! ArbeiderPartiet, som de kaller seg, gir bevisst roret over til Hyre og lar de f skylda for alt de ikke har gjort eller ville ha gjort, de siste 8 rene ! Spill for galleriet og beviser at de er en blanding av handlingslammede, inkompetente folkevalgte og en gjeng med arrogante sjldiggere ! Et regjeringsskifte fr oss ikke lenger enn nesa rekker, s lenge de ikke kan samarbeide om noe som helst !

Jo mindre vi har med denne korrupte eliten i EU gjre desto bedre.

kill yourself

M si meg enig med flertallet. Norge er i all hovedsak en eksportr av rvarer og produkter som generellt selges p et pent marked. Europa er i all hovedsak eksportrer av konkurranseutsatte industriprodukter. Man kan si Norge har stikk motsatt interesser av det flertallet av Eu-landene har. Vi vil bli nedstemt p absolutt alle omrder som vi har noe tjene p.

Noe som gjr meg nesten uvell er alle de som avfeier fakta med "at man ikke forstr noe som helst".

Frisvold feilinformerer bevisst !

EU er et misslykket prosjekt. EU fremstr som byrokratisk og det er de strste landene som bestemmer. Flere og flere land sliter konomisk og vil trenge betydelig konomisk sttte. Dette er krise for hele unionen.

Her hjemme ser vi alle "plegg" vi fr gjennom ES. Dette liker vi drlig siden vrt selvstyre blir svekket. Det sier seg selv at vi ikke nsker vre lnningskontor for hele Europa. Gro er en skam for Norge, og grunnen til at vi i dag har godtatt flere EU-direktiv enn medlemslandene selv.

Hvis det er slik Europabevegelsen argumenterer for EU-medlemskap, dvs at Norge m vre med for kunne gi mer av vre skattepenger og hjelpe Sr- og st-Europa, er jeg ikke det minste overrasket over at oppslutningen om norsk EU-medlemskap er p et lavml.

Hvis man nsker norsk EU-medlemskap, tror jeg den eneste mten overbevise om det p er argumentere med at det vil vre en fordel for de fleste nordmenn. Ikke med at man skal hive norske skattepenger etter korrupte regimer i Sr- og st-Europa

Skriv en ny kommentar