hits

Ny regjering - ny europapolitikk?

tte r med de EU-fobiske partiene SV og SP i regjering harskadet Norges forhold til EU. Fra et hyt og prisverdig ambisjonsniv om en aktiv europapolitikk har regjeringen de siste rene resignert ved satse p utnytte ?handlingsrommet? hvor strategien gr utp trenere og kverulere for holde oss lengst mulig unna EU-samarbeidet.

Norges forhold til EU bygger p holde tritt med utviklingen av nye samarbeidsomrder, delta i nye EU-organer og automatisk ta inn ny lovgivning. Dette har dagens regjeringen bevisst motarbeidet.

Nei til nye samarbeidsomrder:

Etter at finanskrisen slo inn for fullt i 2008 har EU-samarbeidet fremforhandlet et omfattende regelverk for banker, forsikringsselskaper og finansinstitusjoner. Regelverket strammer inn muligheter for spekulering, sammenblanding av virksomhet og bonusordninger. Brussel blir ansvarlig for overvking og gjennomfring av regelverket, en ansvarsoverfringen regjeringen motsetter seg fordi de mener det strider mot grunnloven. Det svekker muligheten til delta i EUs nye bankunion.

Ressursforvaltning av marine omrder og kyststrk er et omrde Norge med Europas lengste kystlinje har bred erfaring p. Vi deltok aktivt i utarbeidelsen av Kommisjonens maritime grnnboken og de politiske initiativene deretter. Men da EU-samarbeidet kom frem til et direktiv for helhetlig forvaltning, la Regjeringen ned veto, en situasjon EUs utenrikstjeneste nylig ppekte ikke er holdbar.

Likeledes for sikkerhetsregler for offshorevirksomhet p sokkelen. Her viser Regjeringen sin manglende forstelse p hvordan EU-samarbeidet fungerer. Fordi Norge er best i verden og har lang erfaring har vi ingenting hente, sies det. Det er nettopp fordi vi er ledende at vrt nasjonale regelverk skal bidra til lfte andres, samt stramme inn omrder vi er srbare p.

Nei til nye EU-institusjoner:

Etter relange forhandlinger med utallige juridiske utredninger godtok regjeringen Mattilsynet og Luftfartstilsynets deltakelse sine europeiske paraplyorganisasjoner. Deltakelse i nye organer for regulering av telekommunikasjon, finans- og elektrisitetsmarkeder, strittes det fortsatt i mot fordi det skal vre i strid med grunnloven.

Nei til nye regler:

Et hundretalls nye direktiver ligger n p vent og holdes i praksis utenfor avtalen. Mye prestisje ble nedlagt i veto mot postdirektivet, dog til liten nytte da EUs utenrikstjeneste s langt valgte overse det hele. N har situasjonen endret seg fordi omfanget er blitt uakseptabelt hyt. I tillegg har britenes debatt om EU-tilknytning og forestende folkeavstemning frt til at EU-landene vil vre ekstra ppasselig med at ES-avtalen forpliktelser etterleves til punkt og prikke.

Tid for ny politikk!

Hva kan en ny og mer EU-vennlig Regjering gjre? Svaret ligger i snu dagens politikk p hodet. Norges reelle handlingsrom ligger i vre en aktiv og konstruktiv samarbeidspartner i Europa. En medspiller, ikke motspiller. Frst m regjeringen mobilisere til samarbeid mellom forvaltning, nringsliv og sivile samfunn for utvikle nasjonale strategier. For p utsiden av EU kan vi ikke sitte p hver vr tue og vente med skrekk og gru p hva som kommer. Dette forutsetter etablering av nye arenaer og konomisk sttte til de som vil delta. Dernest m vi bli bedre til sette vre interesser inn i europeisk politisk sammenheng: Fra dagens fokus p hva Norge er for eller i mot, og hva som gavner oss selv best, m vi bli bedre til bidra til europeisk tankegods om hvordan EU-samarbeidet kan bidra til takle problemstillingene. Da m regjeringen signalisere at EU-samarbeidet er en del av lsningen, ikke en permanent trussel mot gamle utdaterte prinsipper om nasjonal suverenitet.

22 kommentarer

rlig talt, det siste vi br gjre er og bli medlemmer i gjeldsunionen eu.

meningsmlinger i de fleste medlemsstatene i eu viser at folket vil ut frankrike,storbritannia,spania og nederland blant annet.

tyske politikere er livredde for og ha en avstemning om fortsatt medlemskap eller avstemming om eu-grunnloven ettersom de vet at folket ville stemt nei til grunnlov og nei til fortsatt medlemskap. hadde de sr-europeiske landene vrt utenfor eu s ville de aldri ha ftt tatt opp s mye ln som de har gjort ergo s ville de n ikke hatt noen enorm gjeld som aldri kan betales tilbake. De borgerlige partiene i Norge br lytte til befolkningen som har sagt nei 2 ganger og befolkningen i Norge er lei mer lover og regler, byrkrati, sosialdumping og massiv innvandring og kriminalitet (2 av 3 av de innsatte i norske fengsler er utlendinger) min lsning er som flger: avstemning om es avtalen og hvis folket sier nei s gjr vi som sveits har snakket om at vi forhandler frem en frihandelsavtale slik at vi bedre kan styre oss selv som vi har kjempet for i flere hundre r og i tillegg kriget for under 2 verdenskrig ,halleluja;)

hvorfor bli medlem nr vi gjr det s bra utenfor denne smrja

johan the baptist

johan the baptist

Dette minner meg om studietiden nr det var en som absolutt ville bli vre venner og betalte hele barregningen vr og ble fattiglus og vennels til slutt ,hehe;)

hilde vrevold

hilde vrevold

innfr grensekontroll N!!!

Tyrkia vil inn i eu med 80 millioner muslimer p vandring ikke rart Tyskland med sine 2,8 millioner gjestearbeidere river seg i hret.

henrik syvertsen

henrik syvertsen

merkelig at alle APe folk bor i oslo vest samtidig som velgerskaren dems bor i oslo st...

vil du inn i eu?? de fleste som er medlemmer vil jo ut...

kjre Paal frisvold, det frste kroatia gjorde nr de ble medlemmer for noen mneder siden var og be om konomisk bistand fra eu systemet!

kan ikke forst hvorfor noen i norge frivillig vil bli gjeldsslaver det er da ikke konservativ konomi.

hva er grunnen til tories(konservative parti) i Storbritannia vil ut samtidig som partiet Hyre i norge vil inn??

Har Norge noen gang hatt noe igjen for sammerbeide med Europeeiske land? Til alle tider har det norske folk blitt loppet for verdier gjennom at en liten elite har ftt tilfredstilt sine srinteresser. Vi s det i hanseatertiden, i dansketiden og svensketiden. Til og med under siste krig fantes det en elite som tjente seg rike p "sammarbeidet med europa". Det var aldri vanskelig overbevise dem. Men vanige folk har alltid tapt. Og det er grunne til at EU gjr alt de kan for f norge i sin makt. Som stjele sukkerty fra barn.

P tide ta tilbake vr selvrderett. Handelsavtale er det eneste vi trenger, med hele verden. Befri Europa fra EU, Euro og Schengen.

Norge styres av sosialister som skal gjre alle like via skattesystemet og NAV.

Hvorfor nsker befolkningen i praksis ulikheter i denne saken? Grdighet??

Merkelige synspunkter.

P hva mte er Norges forhold til EU skadet?

Og hvordan kan man tro at handlingsrommet vil ke ved at man fraskriver seg en god del av selvrderetten?

Og hva mener Frisvold med "sitte p hver vr tue med skrekk og gru se hva som kommer"? Her var det mange setninger uten substans. Frisvold fremstr som en klassisk selvutnevnt ekspert p alt fra Norsk politikk til Klima og Energi, spr du meg.

Roald Bentzen

Roald Bentzen

Det er stor innsats her blant kommentarene om hva det har og vil kost Norge jobbe tettere mot EU-landene. Men ingen er srlig opptatt av det vi fr igjen av markedtilgang o.a. av ymse slag. En rapport som ble framlagt tidligere i r konkluderte med at nettoutbyttet (det er jo det som virkelig teller) var svrt positivt. Personlig er jeg mest opptatt av alle de lovene og forordningene vi har mttet akseptere som ES-medlem. Jeg tr ikke tenke p hvordan det ville sett ut her med 8 r i "kommunismus" om ikke noen utenfor hadde holdt oss i rene.

Nr det gjelder norsk eksport s er dette praktisk talt bare rverer som selges p verdensmarkedet. Vi selger rvarer og importerer industriprodukter. Med EU er det motsatt. De importerer rvarer og selger industriprodukter. Ikke rart at de nsker seg fri tilgang til norske rvarer. De vil ha frihet til pumpe opp olje og gass, frihet til tmme havet for fisk, frihet til bygge kraftverk osv osv. De vil tjene penger og vanlige norske borgere vil st igjen som de store taperne. Slik har det alltid vrt.

Paal Frisvold kanskje du skal reflektere litt over det betydelige demokratiske underskuddet som ligger bak ES avtalen og ikke minst EMK. Det viktigste prinsippet er ikke nasjonal suverenitet men demokratisk innflytelse over sprsml om nasjonal suverenitet. Slik det har vrt hittil sitter det en broiler generasjon av politikere og bestemmer over vr suverenitet basert p ideologi fremfor demokrati.

"Demokratisk underskudd"?

Sprsmlet om demokrati er vel et tilbakelagt stadium i diskusjonen. Tror ingen lenger forbinder EU med demokrati. Tror ikke EU-eliten prver fremstille det slik selv heller. I praksis er EU's politiske system ganske likt det man hadde i Sovjet.

Aksepten av at EU-direktiver #pbud fra EU# skal styre Norge er i virkeligheten en aksept av at den norske demokratiske nasjonalstaten skal bygges ned.

Trygve Monsen

Trygve Monsen

Takk, Paal

Utrolig viktig det du ppeker. Norge er langt p vei blitt en motspiller, ikke en medspiller.

Jeg innrmmer at jeg har resignert nr det gjelder f Norge inn i et forpliktende samarbeid med EU. Og jeg blir ikke mer oppstempt nr jeg ser mange av innleggene fr meg.

Vi fr hpe at f.eks. en miljkrise av skikkelig format dukker opp. Da vkner kanskje flere i Norge og ser at EU viser handlekraft. Og hva skjer hvis norsk eksport av gass til EU reduseres? Eller at kjperne av norsk gass forlanger lavere priser?

Vel, jeg stemte Ap enda en gang, men jeg har med noe i kveldsbnnen om at jeg ikke vil ha med Sp i en eventuell ny regjering.

N er det heldigvis befolkningen som skal avgjre om Norge skal bli medlem i EU og ikke noen selvutvalgte som tror seg som baroner av Norge. Norge skal aldri inn i EU, det er landssvikeri som foregr over hodene p folk med denne snikinnfringen med alle direktivene til denne organisasjonen som er globalistenes vte drm om en ny verden uten landegrenser hvor de selv skal sitte som fhrere og herske over Europas befolkning i utvalgtes plasser og spise kirsebr med makten. Nei, til Bilderbergere og New World Order.

Jeg tror du er en gjennomsnittlig EU-tilhenger Trygve Monsen.

Dine argumenter bygger p flelsesmessig tolkning av propaganda. EU's kjp av gass, og hva de betaler for den, har ingen ting EU-medlemskap gjre. Gass kjpes og selges p verdensmarkedet. Nr det gjelder levering i rr har ES-avtalen pfrt Norge store tap pga lovplagte begrensninger i forhandlingsmuligheten og rderetten over rrene. Det hadde vrt enda vrre med EU-medlemskap.

Hva som vil skje hvis det oppstr kriser vet vi. De hadde en fiskerikrise i EU for en del r siden. EU-fiskere hadde tmt sine egne farevann. For berge fiskeriflten krevde de fri tilgang til Norske farevann.

Noen tror at EU er en koselig klubb hvor alle tar vare p hverandre. Saken er at hele EU er en kynisk spill hvor alle sloss for mele sin egen kake mest mulig.

Norges gigantiske problem er at fri flyt av varer, arbeidskraft og penger vil tvinge frem en harmonisering av lnninger, avgifter og offentilg forbruk i hele EU/ES-omrdet. Men den norske statens forbruk vil dette ende med katastrofe. Det er ikke tilfeldig at norge oversvmmes av steuropeere. I Polen kan man leve for 4000 kr i mneden. I Norge kan de tjene det seksdobbelte. Brekraftig utvikling???

Nr Ola Nordmann har blitt tvunget ned p et gjennomsnittlig europeisk lnnsniv og s med denne lnnen skal finansiere den norske statens gigantiske pengeforbruk gjennom skatter og avgifter vil EU-motstanden bli VIRKELIG stor. Og med det mener jeg VIRKELIG STOR.

S.O. Tislevoll

S.O. Tislevoll

Hper at ikke Hyre starter med landssvik- politikk n igjen (ja til EU politikk), har ftt mer enn nok av slikt. Jeg stemte Nei til EU sist, og er stolt av at mitt land klarte holde seg borte fra svineriet. Oppfordrer alle som er for EU flytte til ett slikt land, s kan vi andre f vre i fred.

Ny regjering har ikke ftt noe mandat til fre Norge lenger inn i EU. S dumme er de vel heller ikke, hvis de har tenkt sitte 4 r. Jeg tror ny regjering, ikke endrer noe vesentlig p europa-politikken. En rekke eu-direktiver er rent ubrukelige og formlslse for vr del. Jeg tror ogs de utsetter oljeleting i nord. Norge har ikke noe innflytelse, om vi er inne i EU eller om vi er utenfor, til det er vi for sm. S langt har vi klart oss utenfor, delvis p grunn av oljeboblen.

Skriv en ny kommentar