hits

Europaparlamentets hevn!

Onsdagens avstemning i Europaparlamentet sendte et sterkt og viktig signal til Kommisjonen og EUs medlemsland: Vi gir oss ikke uten kamp!

Det var knyttet stor spenning til grsdagens votering i Europaparlamentet om den politiske resolusjonen p Kommisjonens forslag til nye energi- og klimapolitikk frem mot 2030.


Stappfull sal i Europaparlamentet

Srlig var det stemmegivningen til den strste partigruppen, den borgerlige partigruppen European People?s Party, EPP, som var usikker. Hvor mange ville defektere og stemme med flertallet bestende av Sosialistene, De liberale og De grnne? Med 341 stemmer for, dvs 53 prosents flertal, viste det seg at de aller fleste tyske, men ogs franske konservative parlamentsmedlemmer valgte sttte parlamentets energi- og klimapolitikk.

Det var derfor med et relativt stort flertall Europaparlamentet vedtok den politiske resolusjonen som reaksjon p Kommisjonens forslag til energi- og klimapolitikk frem mot 2030. I hovedsak nsker parlamentet tre klare krav:

  • Et forsterket kvotehandelsdirektiv som skal redusere klimagasser med 40 prosent i forhold til 1990-niv
  • Juridisk bindende fornybarmlsetning p 30 prosent gjennomsnittlig forbruk av det totale energiforbruket
  • Juridisk bindende mlsetning om 40 prosents reduksjon av energiforbruket.

Kommisjonens forslag i januar valgte en mindre ambisis politikk med kun 27 prosent fornybarml, og kun bindende for EU i sin helhet. Det vil si en strre fleksibilitet for medlemslandene i hvilke virkemidler de nsker benytt for n de 40 prosent reduksjon av klimagasser. Bindende ml for energieffektivisering unngikk ogs Kommisjonen.

Parlamentets vedtak er et sterkt signal til EUs medlemsland om at de ikke vil gi seg uten kamp for srge for juridisk bindende mlsetninger for 30 prosents forbruk av fornybar energi. Som De Grnnes Claude Turmes uttalte: Den bindende mlsetningen om 20 prosent fornybar energi innen 2020 har vrt en utvilsom suksess. N har vi mulighet til bringe suksessen videre.

Andre nkkelparlamentarikere som saksordfrer for Miljkomiteen, Anne Delvaux fra EPP, fremhevet bindende fornybarml som helt ndvendige for at Europa skal kunne omstille industri og nringsliv og skape nye og langsiktige arbeidsplasser.

Dette handler vel s mye om konomisk vekst og arbeidsplasser som om klima, fremhevet en rekke MEP?er under plenumsdebatten tirsdag.

Den polske saksordfreren Konrad Szymanski var svrt kritisk til vedtaket. Han mente en slik politikk vil svekke konkurranseposisjonen til europeisk industri og dermed redusere konomisk vekstmuligheter. Han ppekte ogs det uheldige ved sende et signal til resten av verden om at EU foretar store kutt fr utfallet av FNs klimaforhandlinger i Paris i slutten av 2015.

Parlamentet gav ogs et klart signal om at de forventet forslag om plegge medlemslandene krav om miljkonsekvensanalyse for utvinning av skifergass. Likeledes for brekraftighetskriterier for produksjon av bioenergi.

Onsdagens vedtak i Parlamentet har ingen direkte juridisk konsekvens. Med det forestende parlamentsvalget den 22-25 mai i r, vil en ny forsamling med en annen politisk sammensetning tre sammen i sommer. Men politiske observatrer i Brussel mener det klare flertallet, med den overraskende sttten fra mange konservative representanter, viser at selv et enda blere parlament ikke vil kunne rokke ved det klare budskapet om juridisk bindende mlsetninger ? bde for fornybar energi og energieffektivisering.

Det skal bli spennende flge Europaparlamentsvalget i mai.

n kommentar

EU er egentlig Fransk-Tysk styret (Franco-German rule)og s kallet parliamentet har ikke inflytelse. Det er kun en symbolisk institusjon. Styrets forvaltning (kommisjonen) kun mottar og leser signaler fra Berlin og Paris og utvikler direktiver som andre land under styret skal innfre. Kommisjonen er organisert under den Franske modellen og mangler penhet. Den utbredte og omfattende korrupsjonen som kommisjonen offientliggjorde i denne uken viser at Fransk-Tysk styret mangler mekanismer rydde opp. Andre land under styret br vise mot og utfordre sjefene srlig Tyskland gjre noe med denne korrupsjonen. De trenger forvandle seg fra vre mottakere av ordre eller direktiver til vre like partnere og engasjerte,

Skriv en ny kommentar