hits

Europastudier til besvr

?Det er ikke mange andre omrder av norsk demokrati i moderne tid der s mange har visst s lite om s mye som i europapolitikken.? (NOU 2012:2)

P fjorrets siste sndag hadde NRKs populre radio talk-show, Sndagavisa, dedikert hele sendingen til Statoil og Helge Lund. I studio satt ogs professor ved Universitetet i Oslo, Dag Harald Claes og programleder Eva Nordlund. Sprsmlet var om ikke Statoil burde gjre som andre petroleumsselskaper; utvide aktivitetene dvs. produsere energi fra fornybare kilder i tillegg til fossile. Slik vil Statoil kunne bidra til overgangen til fornybarsamfunnet, bekjempe klimaendringer og ikke risikere forspille selskapets interesser dagen oljealderen tar slutt.

Om Norge og EU

Diskusjonen kom raskt inn p rammevilkrene i Norge og i EU. Om Lund og Norlund var uenige om mye, var de sammen med Claes hjertens enige om at EUs klimapolitikk var feilsltt og fullstendig mislykket. Den hadde tvert i mot frt til strre utslipp, bl.a. p grunn av kt forbrenning av kull p kontinentet. I stedet for bytte til norsk gass som lenge har vrt Statoils og regjeringens kinderegg-lsning.

Sterke reaksjoner

Programmet vekket reaksjoner. Tidligere statsminister Willochs statssekretr og nvrende nringslivstopp Terje Osmundsen skrev en uvanlig skarp blogg p Klimastiftelsen.no om "Sndagsavisas Statoil-flrt."(http://energiogklima.no/nyhetsblogg/terje-osmundsen/sondagsavisas-statoil-flort/)

EUs klima- og energipolitikk

Andre fulgte opp p Twitter og snart ble presset s stort at NRK mtte bite i gresset og invitere Terje Osmundsen og andre pflgende sndag for rette opp det feilsltte bilde av EUs energi- og klimapolitikk. Som Osmundsen ppekte har EUs kvotehandelssystem ikke levet opp til forventningene med hensyn til pris p utslippskvoter, men utslippstaket bestr og etterleves. Faktisk har EU-samarbeidet i ferd med overg mlsetningen om 20 prosents reduksjon i klimagassutslipp i 2020 (ift 1990-niv).

Fornybarsatsingen har vrt en ubestridt suksess mlt i energiproduksjon og prisfall p solcellepaneler og vindmller. Noe som nettopp var politikkens klare mlsetning. At kostnadene har vrt hy var alle klar over og burde ikke komme som en overraskelse. Men det er EUs ambisise politikk og juridisk bindende virkemidler som ligger i bunn.

Hva sier denne diskusjonen oss? Mye som jeg ikke skal g inn p her. Men la meg nevne n ting: Det er tankevekkende at Norges fremste akademiker innenfor statsvitenskap og petroleumspolitikk, Professor Dag Harald Claes, som er en god venn og n jeg har den aller strste respekt for, ikke har strre innsikt og forstelse for de rammevilkr Norges strste energiselskap fungerer under og er avhengig av. At Helge Lund ikke nsker forst dem, fordi de ikke tjener Statoils forretningsinteresser kan jeg imidlertid bedre forst.

Ingen vet

Under lanseringen av Europautredningen i januar 2012 (NOU2012:2) pnet lederen av det regjeringsutnevnte forskningsgruppen, Professor Fredrik Sejersted, med si at selv han, som professor i Europarett p Norges strste universitet, ikke hadde anelse om hvor omfattende og dyptgripende Norges avtaler med EU var. Som det str i innledningen:

F, om noen, kjenner helheten. Ogs for Utvalget har dette vrt en oppdagelsesreise. Selv om hovedlinjene i Norges forhold til EU var kjent p forhnd har arbeidet vrt preget av stadige overraskelser over hvor omfattende Norges tilknytning til EU faktisk er, og hvor mange omrder av norsk samfunnsliv som direkte eller indirekte er berrt.

N vil Professor Dag Harald Claes og ledelsen ved Universitet i Oslo nedlegge Europastudiene. De vil fjerne et lite, men spirende og ambisist milj som forsker holde fast ved og utvikle kunnskap og viten om Norges viktigste konomiske og politiske allierte: EU.

Rop!

Noen br si hyt og tydelig at en slik avgjrelse vil vre til skade for vrt samfunn, vre interesser og vrt demokrati.

2 kommentarer

EU er egentlig Fransk-Tysk styret(EU)og motstanden mot Fransk-Tysk styrt Norge er stor i Norge. Men Bevegelsen for Fransk-Tysk styrt Norge som Frisvold er en aktiv del av,kjemper mot bakken. Norsk forhold til Fransk-Tysk styret er et politisk omrde hvor man vitner den strste avstanden mellom Borgere og stortinget (politikere). Slik politisk avstand eller froskjell p borgere og makthavere (politikere)br ikke skje i et normalt demokratisk styret. Nr politikere trosser folket og handler mot folketsvilje, er det elit-og fjernstyre. En politisk bevegelse i feil retning som undergraver tilliten melom folket og politikere.

Seifu,

Uansett om man er pro-EU eller ikke, s er det allikevel Norges strste samarbeidspartner utad- og det fr man heller ikke gjort noe med. P grunn av globalisering og internasjonalisering er Norge avhengig av ha et godt samarbeid og gode avtaler med EU. S poenget her, er at for at vi skal ha dette gode samarbeidet, og ogs ivareta Norske interesser i den utenlandske politikken, s m vi ha fagfolk som kan sitt om EU! Kunnskapsarrogansen i Norge i dag nr det kommer til EU er helt latterlig, og uansett om man er for medlemsskap eller ei, s er den kunnskapen viktig! Vi kan ikke isolere oss fra omverdenen bare fordi vi er redde for miste vr suverenitet av samarbeide med den. Og noe til ettertanke: kanskje vi rett og slett er redde fordi vi er for arrogante til lre noe om EU? At mye at grunnen til den sterke redselen bland folket mot EU skyldes mangel p kunnskap?

Skriv en ny kommentar