hits

EU-skeptikere kan styrke EU!

Europas EU-skeptikere, srlig fra ytre hyre, blir etter alt dmme den store seierherren i helgens valg p Europaparlamentet. Med et sted mellom 25 og kanskje opp til 30 prosent av representantene vil de kunne danne en egen partigruppe og befeste seg som en toneangivende politisk stemme i parlamentet. Ytre hyre bestr av forskjellige fraksjoner men har til felles at spiller p fremmedfrykt og vil gjre alt for reetablere nasjonale grensekontroller for personer og varer i Europa. De er imot felles regler for subsidier til nringslivet, imot euroen slik at nasjonale valutaer kan konkurrere med hverandre for vinne konkurransekraft. De vil med andre ord, ha et helt annet Europa enn det EU-samarbeidet har bygget opp over de siste 60 rene.

Mer EU

P den andre siden av det politiske spekter kan vi spore fremgang av venstreradikale partier. De er ogs delt i sitt syn p EUs rolle og funksjon. Noen, som kommunistene, deler hyreekstremes skeptiske syn p euro-samarbeidet. Mens andre, slik som det greske Syriza, nsker et tettere EU-samarbeidet omrder som skatt, industri og energi og klima. De nsker ogs at euroen skal best. Mye av denne holdningen ser vi hos De Grnne. Og partigruppen for europeiske liberale partier, som norske Venstre, gr ofte inn for et sterkere og tettere EU-samarbeid som lsningen p Europas problemer.

Klare motpoler

Resultatet blir et Europaparlament med sterkere og klarere stemmer p hver ytterkant av det politiske spekteret. Tffere debatter og vanskligere forhandlinger. Mange vil si det er farlig og synd, fordi det kan svekke Parlamentets evne til utfre rollen som beslutningstaker. Men det kan ogs fre til noe positivt. For hyrstede motpoler vil bedre kunne belyse politiske motsetninger og gi rom for ideologiske debatter om grunnleggende veivalg for hva slags Europa vi vil ha.

Nei til teknokratiet

Den svake valgdeltakelsen skyldes i stor grad Europaparlamentets manglende evne til fremst som en politisk arena med reelle motsetninger og konflikter. Da den kjente finske parlamentarikeren Heidi Hautala avbrt sitt mandat i forrige periode klaget hun over parlamentets teknokratiske arbeid, og mente det manglet politikk.

Vibrerende europeisk lovforsamling

De tradisjonelle mainstream partiene, sosialistene og det konservative folkepartiet, vil fortsatt ha et klart flertall sammen. De vil srge for at parlamentet oppfyller sin rolle som beslutningsorgan. Men et nytt parlamentet som bedre reflektere EU-borgernes politiske landskap vil, enten vi liker det eller ikke, skape strre politisk dynamikk. Da kan vi f en vibrerende og spennende politisk arena, slik en europeisk lovforsamling er ment vre.

3 kommentarer

Hvorfor skal fremmedfrykt alltid nevnes i slike saker. Hva med oikofobi? Hvorfor nevnes ikke dette?

Vanskelig ta slike skriverier serist nr man bruker det utslitte proEU-argumentet fremmedfrykt.

EU er nasjonalisme i stort perspektiv. Det er helt naturlig se negativt p slik imperialisme.

Seifu Tsegaye

Seifu Tsegaye

Frst og frest er ikke Fransk-Tysk styret (EU) et samarbeidsorgan eller institusjon. Det er et udemokratisk styret eller en superstat som demokratiske land har skapt. Parlamentet har ikke en avgjrende makt og er en symbolisk forsamling for pynte styret. P grunn av konsentrasjon av og sentralisering av makt i styret, har nasjonale og folkevalgte parlamenter ogs mistet sine betydninger og politiske makter.

Skriv en ny kommentar