hits

NOBELS FREDSPRIS FOR 2014 GR TIL...

Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa!

Vi lever i en frkrigstid hevdes det fra ledende Russlandseksperter. Russlands anneksjon av Krim-halvya og krigshandlinger i st-Ukraina, vitner om en oppfrsel verden ikke har sett maken til siden Hitler-Tyskland invaderte Sudetenland i 1938. Samme argumenter?samme handling. Sprsmlet er om vesten i dag skal reagere som de gjorde den gang.

Lrdom av historien

USA og EU, sammen med Norge, tok lrdom av historien og reagerte. Gradvise konomiske sanksjoner skal f den russiske president Putin og hans regime til forst at verden ikke lenger aksepterer slik oppfrsel. Nato driver sabelrasling, men vil ikke provosere undig militrt. Stoltenberg har distansert seg fra sin forgjenger, Fogh Rasmussen, som gikk overaskende hardt ut og lovet Ukraina beskyttelse. Det kan tyde p en splittet militrallianse.

Vr tids tikkende bombe

Det er dessverre mange konfliktomrder i verden. Mange er Nobels fredspris vel fortjent. Forskjellen er at den Russiske oppfrsel og indre uroligheter i Ukraina, sammen med demokratibevegelsen i Hong-Kong, er konflikter som kan f store geopolitiske konsekvenser. Begge kan trekke supermaktene inn i svrt voldelige og destabiliserende konflikter. De er vr tids tikkende bomber.

Aktrer p den internasjonale arena

P den internasjonale arenaen spiller to organisasjoner brobyggerrolle. De srger for dialog mellom Ukraina, Russland og Vesten; Europardet og Organisasjonen for Sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE). EU-landenes og USAs krav overfor Russland har hele tiden vrt tillate observatrer fra OSSE til overvke og vurdere valg og opprettholdelse av fredsavtalene. Flere valgobservatrer fra OSSE har blitt tatt gisler i st-Ukraina, men er senere lslatt. OSSEs rolle er derfor adskillig viktigere enn Europardet. Nobel-komit leder Jagland kan heller ikke gi prisen til organisasjonen han er generalsekretr for.

Unike OSSE

Et hvert initiativ fra OSSE godkjennes av bde Ukraina, Russland og EU-landene, inklusive Norge. Helt fra begynnelsen av konflikten sendte OSSE inn observatrer p bakken. I tillegg har organisasjonen et eget dialogteam som tilrettelegger kommunikasjon mellom politiske grupperinger for skape tillitt og et konstruktivt samarbeidsklima. Norges Fredsrd har flere ganger fremhevet OSSEs rolle. De bermmer Organisasjonen og sier den er avgjrende for kunne pne opp for en fredelig og brekraftig politisk overgang i Ukraina.

Da den kalde krigen stod p som verst tok den tyske forbundskansleren Willy Brandt initiativ til en dialog mellom st og vest. For det fikk han Nobels fredspris i 1971. I tillegg til Brands Ostpolitkk, samlet han alle ledere i st og i vest til en konferanse i Helsinki i 1973 hvor landene ble enige om anerkjenne landegrensene i Europa etter den andre verdenskrig. Da landene mttes igjen to r senere i Wien, s verden annerledes ut, ved bl.a. at USA var svekket etter Nixons avgang og Brandt var felt av en st-tysk spion. Bresjnev gikk i bresjen for gjre konferansen i Wien om til en permanent forum for dialog, noe USAs Gerald Ford omsider godtok. Det fungerte. Og i 1994, etter murens fall, ble Organisasjon for sikkerhet og samarbeid i Europa opprettet med permanent sete i Wien.

Nordmenn i OSSE

Tidligere norske utenriksminister Knut Vollebk var kommissr for nasjonale minoriteter i OSSE fra 2007 til 2013. Norske Terje Hagen sitter i dag i OSSEs hovedkvarters ledergruppe som sjef for HR-avdelingen.

3 kommentarer

Kan vi avvikle Nobels fredspris n?

de siste rene har vrt en fornrmelse mot hele prisen!

Hele saken er redusert til politisk smring og kammeraderi.

Jeg for min del sluttet legge vekt p prisen etter 2007 nr IPCC fikk prisen... Madre de dios!

Det finnes andre VIRKELIGE helter som offrer livet for fred.

Hele Nobelkomiteen burde byttes ut eller legg ned utmerkelsen .

Er det ikke Lundestad som eier Fredsprisen?

Seifu Tsegaye

Seifu Tsegaye

Det var feil tildele Nobelsprisen til Fransk-Tysk styret (EU) i 2012 tror jeg. Styret er ikke en fredsmakt og fortjener ikk prisen. Nr det gjelder konflikten og spenningen i Ukraina, har begge Fransk-Tysk styret og Russland skylden. Tautrekkingen mellom Tyskland (Fransk-Tysk styret) og Russland i Ukraina har utlst krisen i Ukraina. Styret sin hivedsjef Tyskland er oppattt av skaffe og sikre seg et utvidet og skjermet marked i Europa. Utvidelsen av styret til st Europa viser dette. Blant partene i konflikten er det bare USA som er et demokrati. Fransk-Tysk styret og Russland er ikke demokratier. Ukkraina er et stort land og marked. USA (NATO) sitt engasjement i Europa har en avgjrende roller sikre fred og stabilitet i kontinentet. Nr man snakker om fred og stabilitet i Europa, br kreditt g til USA og NATO. Det var NATO og USA som redder vest Europa fra kommunisme og sikret vestens velstand og fred. USA og NATO fortjener Nobelprisen for fred tror jeg.

Skriv en ny kommentar