hits

20 r etter folkeavstemningen - vi br skaffe oss venner fr vi trenger dem!

I dag feirer neisiden 20-rsdagen for seieren med skyhye meningsmlinger.

Mens norsk konomi gr s det koker sliter mange EU-land tungt. Finanskrisen og migrasjonspresset setter vestlige demokratiers samfunnsmodell under press.
Kontrasten mellom et krisepreget EU og norsk velvre frister derfor ingen til ta en ny debatt om Norges rolle i Europa. Der tar de grdig feil.
EU er laget for takle kriser og for at land skal jobbe sammen for lse felles problemstillinger.

EU er ingen tryllestav som kan fikse alt. Det er ingen skjnnhetskonkurranse hvor land mler seg i hvem som er best. Nr det er krise i nabolaget kommer folk sammen for hjelpe hverandre. De gr ikke hjenm i stua og beundrer sitt egen velvre. Slik er ikke det norske folk. Men det er slik vi sett p av vre naboland. Gr oljeprisen lenger ned n og vi fr en overoppheting p boligmarkedet er norsk konomi ille ute kjre. Da m vi srge for at vi slipper ES-avtalens tollsatser og handelshindringer for fisk, jordbruk og industri. Vi br skaffe oss venner fr vi trenger dem. I dag er Norge kjent i Europa for skru opp tollbarrierer, prutte p ES-kontingent og tyne fattige EU-land med skyhy gasspris.

I 1994 var det ingen som visste hvordan Europa, EU og ES ville utvikle seg. Vi stemte p en power point presentasjon. Uttrykk som "fri flyt av kapital, tjenester, personer og varer" skremte fletta av folk. Den NHO-drevne kampanjene gjorde EU-kampen til en klassekamp.
Jasiden kom alt for sent i gang, var drlig forberedt og satset p helt gale samfunnsgrupper: menn i private sektor, mens de overs den avgjrende gruppen: kvinner i offentlig sektor.
Les mer om hva som skjedde i 1994 og hvilke utfordringer Norge har overfor EU i boken "Mot Europa - fortellingen om et nlende Norge".

I dag sier Norges EU-ambassadr at han har oversikt over EUs initiativ. Han snakker som om Norge sitter venter p hva EU finner p. Det har han helt rett i. Men EU er et rettsystem og politisk arena. Ingen dr eller postboks vi kan stirre p - slik ambassadren fremstiller det som. Hans utsagn vitner om et land p gangen. Ikke et anderledesland, men et etterpland.

Jasiden br ikke vre redd for en ny folkeavstemning. Ser man til britene, hvor skepsissen var like stor som i Norge for et par r siden, er trenden snudd etter at Cameron annonserte at han vil organisere en folkeavstemning dersom han vinner neste valg, i 2017.

Stortingsvalg hvert fjerde r gir norske politiske partier anledning til presentere og forklare sitt program for folket. Det mobiliserer debatt, interesse og genererer kunnskap. Det samme trenger EU-saken. Derfor br regjeringen annonsere at den vil holde en folkeavstemning i midten av neste stortingsperiode.
8 kommentarer
Stle Giverhaug

Stle Giverhaug

Det mest tpelig med EU striden i Norge er at den aldri legges dd.

Det blir en evig seig-pine som hjemsker bde politikk og nringsliv p en passiviserende mte.

I stede for at ja siden legger tapet bak seg, tar innover seg realitetene og begynner se fremover, sutres det om det manglende medlemskapet ved enhver tenkelige og utenkelige korsvei.

P tide justere kartet etter terrenget?

Ichel Andersson

Ichel Andersson

Vi br feire med si NEi til ES og Schengen!

Gratulerer med dagen:)

Roger Johansen

Roger Johansen

Nei-siden fr komme opp med et troverdig alternativ til ES-avtalen fr de kan bli tatt serist. Selvsagt kommer jo det aldri til skje, da Nei-siden ikke har noe alternativ presentere. Handelsavtalene fra 1972 er s utdaterte at de ikke er noe alternativ. Og hva ser Nei-siden for seg at skal vre lsningen da?

Problemet til de som er mot EU og ES er at det eneste alternativet til en ES-avtale er fullverdig medlemskap i unionen. EU har tydelig signalisert at de ikke kommer til g inn p noen lsning med frihandelsavtaler slik Sveits har med noen andre land. S da blir utfordringen til motstandere av EU hvordan vi skal srge for opprettholde norske arbeidsplasser nr vi str fullstendig isolert fra alle land rundt oss.

har reist runt i nederland ,frankrike og Storbritannia og der vil befolkningen ha mindre EU og mer styring ifra sine egne parlament og styre seg selv. EU har ftt store problemer med konomien etter at flere og flere land som ikke har en brekraftig konomi samt mye korrupsjon har blitt tatt opp som medlem. Befolkningen i Litauen har minsket med 750.000 mennesker p 10 r p grunn av at de fleste unge som har hatt mulighet har reist vestover mens vest-europeiske land som nederland og england har hatt kraftig kning i innvandrer-befolkningen noe som har medfrt at i de store byene der s er ikke landet lenger til og kjenne igjen. NEI TIL EU OG JA TIL SELVSTYRE!

Trenden er vel ikke akkurat snudd i UK - at Cameron har "lovet" nytt valg i 2017 er jo forvrig noe han har forskt utsette s lenge som mulig.

Er vel ikke uten grunn at UKIP (som forvrig er meget EU skeptisk parti) er p sterk frammarsj i UK.

Stian. Cameron har fr lovet gjenvalg av EU avtalen og den ble ikke holdt. Hvorfor tror du at han vil holde denne avtalen da?

Magnus,

Du har helt rett (og jeg tror ikke han kommer til holde denne avtalen) - men Frisvold bruker dette som et argument i artikkelen han har skrevet.

I mitt svar har jeg i tilleg brukt " " som skulle implisere at jeg ikke har den store troen p at Cameron str for det han sier.

Forvrig s br jo de fleste ske opp "Nigel Farage" p youtube - selv om man ikke ndvendigivs er enig med alt han str for/sier - s har en noen meget gode kommentarer om diverse ting....:)

Hvordan Frisvold ser s positivt p Cameron sin "lovnad" er for meg rimelig uforstelig, og virker heller som et drlig argument for folk som ikke gidder lese seg opp p alternative argumenter - og om hva den faktiske holdningen til folk flest i UK er i dag nr det kommer til sprsmlet om EU.

middelsengasjert

middelsengasjert

EU er en union som potensielt kan bli fderal. Inntreden i en snn union skal derfor ikke tas like lett p som et stortingsvalg, der vi har en homogen suppe av partier som stort sett mener nyaktig det samme.

For vrig kan det nevnes at de kontinentale europeere jeg kommuniserer med daglig oppfatter oss som rike, selvstendige, effektive og tilpasningsdyktige. Ut fra den deduktive metode du anvender kan man derfor kun slutte seg til at vi har gjort det fantastisk uten EU, og burde gjre det enda mer fantastisk uten ES.

Skriv en ny kommentar