hits

Erna til Brussel: Hevd norske Brexit-interesser!





 


Nr statsminister Erna Solberg kommer til Brussel torsdag i neste uke m hun srge for at Norge str frem og krever sine rettigheter under Brexit-forhandlingene. Hittil har ikke norske diplomater klart gjre jobben sin.  Norge er isolert og str helt alene utenfor forhandlingene. Det kan f svrt alvorlige flger for norsk konomi, norske studenter og bosatte i Storbritannia dagen da britene forlater ES, den 30. mars 2018.

EUs toppledere mtes i dag for vedta retningslinjene for Brexit-forhandlingene. Ikke ett eneste ord, eller s mye som en fotnote blir hengitt ES, Norge eller nordmenn. Hverken i britenes White paper eller Donald Tusks svar p vegne av EU-landene. Det vitner om et slett norsk diplomatisk arbeid.

Ingen hjelp fra Sverige

Hvordan det virker for ES vet jeg ikke, svarte Sveriges statsminister Stefan Lfven p sprsml fra NRKs korrespondent Philip Lote  ved inngangen til dagens toppmte. Lote spurte om Sverige ville kjempe for norske interesser. 



 

EU-landenes interesser

Alle EUs statsledere er kommet til toppmtet i Brussel for passe p at deres konomiske og politiske interesser blir ivaretatt. Forhandlingene vil kunne utlse mange konflikter mellom EU-landene seg i mellom og britene. Statslederne fra Irland, Danmark og Holland har allerede mttes for forberede forhandlingen om fordeling av fiskekvoter. Norge henter mye fisk i britisk farvann og vil tape store inntekter dersom britene krever full nasjonal rdighet over sine farvann. Men vi var ikke buden p mtet.

Norges interesser

Norsk offshoreindustri er en av de strste leverandrer til petroleumsindustrien p britisk sokkel. Statoil har ogs store investeringer i offshore vindkraft som er avhengig av konomiske insentiver fra London. Statnett bygger kabel over Nordsjen som delfinansieres av EU og Storbritannias National Grid. Norsk Sjmatnring har vesentlige investeringer i Skottland. Slik kan vi fortsette med andre viktige norske sektorer fordi Storbritannia er Norges tredje strste handelspartner. I tillegg bor det ca seks tusen nordmenn i Storbritannia og ytterligere fem tusen norske studenter gr p britiske universiteter.

Alvorlige konsekvenser for Norge

Den 30. mars 2018 opphrer alle rettigheter Norge har i Storbritannia. Da kan britiske myndigheter innfre diskriminering overfor norske bedrifter. Norske eksportrer kan bli mtt med nye tollsatser. Mens alle nordmenn har de samme rettigheter som britiske borgere i dag, vil de mtte stille seg i en helt annen k for f oppholdstillatelse og vil ikke lenger kunne motta statlige ytelser som trygd, arbeidslshetspenger, eller f dekket utgifter til sykehus.

I henhold til ES-avtalens paragraf 127 skal et land som fratrer avtalen notifisere partene ett r fr fratredelse. Deretter skal det innkalles til en diplomatisk konferanse med deltakelse fra alle landene for justere avtalen. Men det str ingenting om hvordan partene skal forholde seg til landet som forlater avtalen.

Erna til Brussel

P torsdag kommer statsminister Erna Solberg til Brussel for treffe kommisjonspresident Jean-Claude Juncker og presidenten i Det europeiske rd Donald Tusk.

Det blir statsministerens store mulighet til sette Norge p kartet og be om at EU-landene offentlig anerkjenner at britene ogs forlater ES. Hun burde ogs vise til artikkel 127 i ES-avtalen og invitere til en diplomatisk konferanse slik alle EU- og EFTA-landene er bundet til i flge avtalen. 

Oslo 20170428.
Statsminister Erna Solberg (H) og Arbeiderpartiets leder Jonas Gahr Stre i den selvkjrende bussen som skal transportere dem til IKT-Norges rskonferanse i Oslo fredag.
Foto: Hkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
 

 



 

29 kommentarer

Kommer ikke til skje.

Norske politikere er pingler.

Hy toll p norske varer der? Hehe..

Og hva har Norge gjort opp gjennom alle r for beskytte norske varer mot utenlandske?

Erna har flere ganger uttalt at hun har nesegrus beundring for Merkel og at hun er hennes forbilde og politiske ledestjerne s vr statsminister og "hennes regjering" vil trolig ikke jobbe for og ivareta norske interesser, men frst og fremst tenke p EU og Merkels nske, ve og vell, desverre.

Skribenten skriver Norge skal kreve, jeg tror det er beste forhandle p vannlig vis.

Vi har 2000 milliarder kr p bok, s vi lider ingen nd samenlignet med Sr Europa og vi utgjr bare 1% av EU samlede befolkning. Sverige og Danmark klarer sig fint uten olje og da skal Norge gjre det samme med masse av olje og gas.

Sverige svikter oss igjen

Igjen er Paal Frisvold p villspor i sin nesegruse beundring for EU. Norge har aldri vrt og vil heller ikke bli en del av Brexit. Norge og Storbritannia har hatt samarbeide p fiskeriomrdet lenge fr britene ble medlemmer i EU og Norge inngikk et ES-samarbeide. Brexit kommer derfor ikke til f noen konsekvenser for samarbeidet mellom Storbritannia og Norge. At Frisvold hevder det motsatt overrasker meg. Dessuten har Norge og Storbritannia en ressurs, olje og gass, som EU-landene er ekstremt avhengig av. Frisvolds analyse er i beste fall svartmaling. Og sannelig spr ikke NRKs korrespondent Philip Lote den svenske statsministeren, av alle, om Norges interesser vil bli ivaretatt. Philip Lote burde vite at svenskene aldri har ivaretatt Norges interesser i internasjonal sammenheng. De gjorde det ikke i 1940 og kommer aldri til gjre det i moderne tid. Statsminister Erna Solberg er jeg redd blir skuffet dersom hun tror at President Jean-Claude Juncker, den mest bedritne politiker som er kommet ut av Luxembourg, kommer til gi ved drene.

Enda et omrde hvor Norge ligger i startgropa, mens alle andre haster mot ml. vre lus p tjrekosten er blitt varemerke for norske politikere og derfor til latter i de fleste land.

Vitsene om de sidrumpa "oljerike" nordmenn er vanlig der internasjonal politikk diskuteres og utformes. Det er vanlig at Norge fr delta s lenge de ukritisk kaster inngangspengene etter hvem som helst, men i Brexit-saken m de vise noe annet enn store ord og nisseluer!

Mer ensidig innlegg skal man lete lenge etter!

Norge og EU/britene bytter fiskeretter, s dersom Norge

Ikke fr fiske i britisk sektor vil Norge kunne svare med samme mynt. Utstyr til oljesektoren gjelder ogs begge veier. Nr det gjelder trygdesektoren tror jeg Norge har det beste kortet!

Flere tusen arbeidsplasse i EU er avhengig av norsk fisk. Norge forsyner dessuten bde EU og England med gass og strm via kabel.

Vi har forhandlingskort som kan brukes, men tror dessverre at de som skal ivareta norske interesser er like EU - frelste som Frisvold og Erna.

Hva som feiler Paal Frisvoll

og andre EU-fantaster og globalister er jammen ikke godt si...

Norge har handlet med Storbritannia til alle tider og vil selvsagt fortsette med det selv om landet trekker seg ut av det byrkratiske overformynderiet EU utviklet seg til fra den fornuftige handelsunionen den var tenkt vre. Det er overtid for sende udemokratisk karrierebyrkrater hjem og tid for folket...

... ta kontroll over egne land igjen...

Jeg syns Frisvoll undervurderer Erna. Hun har penbart lpende kontakter med sine venner i EU, inkludert Storbritannia. At Norge ikke str p kartet i denne omgang syns jeg er logisk. N m britene frst bryne seg p skarpskodde EU-forhandlere om egen fremtid og markedsadgang. Norge er nok like viktig for Storbritannia som vice versa, ikke minst p petroleumssektoren og fiskekvoter...

Stein-Erik Mattsson

Stein-Erik Mattsson

Betyr det at Island er med i forhandlingene, og evt. Kroatia (er vel assosiert ES-medlem forelpig)? Siden det str i frste avsnitt at Norge str helt alene utenfor?

Erna ser p meningsmlingene. SP fosser frem. Erna m forlate statsministerens kontor etter valget. nsker hun gjre det lett for Stre, Vedum og Hareide? Nei. Her skal det legges kjepper i julene som svar p drlig oppslutning blant oss velgere til H og Frp. Det vil bli kte importavgifter, vanskeligere komme inn i det europeiske markedet, utestengelse fra viktige fora etc. etc. Arbeidsledigheten vil ke, knomien blant folk svekkes med ca. 20%. Boliger p tvangsauksjon i flrste omgang blnat de som kom inn sist p boligmarkedet med drligst rd og hyest ln. Jonas vil da f en nrmest umulig oppgave hndtere dette og set vil bli mistillitsforslag mot nringsministeren, olje- og energiminister og resulterer i at regjering gr av. Og Vipps!!, s satt Erna ved kongens bord igjen. Alt etter planen som starter p trosdag. Skl!

Man kan vel kanskje merke seg hvem disse ambassadrene og politikerene er, som burde gjort jobben? Tross alt kan ikke Norges statsminister gjre deres jobb tillegg til sin egen.

Hper p Frexit!

Det blir vel Fretex p norge n da....

Snn er det nr Norge skal vre kvasimedlem i EU og kun mtte innordne seg etter enhver tids gjeldende regler!

Norge br forhandle med Stor-Britannia og holde EU utenfor.

Det er rart, men bde USA og Sveits, m.fl. fr drive business med EU uten mtte betale. Hadde Norge sltt seg sammen med England som er vr viktigste handelspartner s har vi stor makt. Norge forer EU med fisk, olje og gass. Dette er makt til forhandle, men det skal ikke forhandles. Norge slukes sakte av EU s ES er ikke et alternativ men en snikinnfring. Vi trodde det var en handelsavtale...

NRK skrev alt i 2012 at vi er tre fjerdedels EU medlem og at EU styrer vr hverdag mer enn vi er klar over. https://www.nrk.no/norge/norge-er-tre-fjerdedels-eu-medlem-1.7956972

I fjor sommer hasteinnfrte Siv en overdragelse av finanstilsynet etter frsyt ha forsikret nordmenn om at finanstilsynet er hellig. Slik hindret hun oppbygging av forsvar, og gr populistisk ut etterp og tar avstand fra EU medlemsskap nr motstanden er rekordhy, og det snart er valg.

AP og FRP bandt medlemmene til stemme ja og slik fikk de overveldende flertall... sa noen demokrati?

Frre vet at EU var et CIA prosjekt og at demokrati aldri har vrt et ml, men et verkty for f innflytelse til oppn et annet ml. Kontroll av Europa. Krefter i USA mente det ville vre lettere kontrollere en regjering enn mange. Tyskland er sterkeste partner her. http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/

Skjnner ikkje heilt kvifor vi er med i ES, folket stemmte NEI til EU i 94, men kva gjr vre folkevalgte jo dei melder oss inn i ES uten bry seg om kva folk meine. det var aldri noko folkeavstemmning om g inn i ES.

Har du ikke skjnt det Kenneth? ES betyr "Vil de ikke s skal de". Da er folkeavstemning underordnet. Vi ser det samme om kommunesammensling og politireform. Norge skal styres fra Brussel og et folk som ikke en gang kan sprket vrt. Da m det sentraliseres, samles og forenkles.

Vi ubemidlede m forberede oss p bli sendt p billige sykehus i steuropa. Trenden kommer.. Selv norske innsatte sendes mot sin vilje og norsk lov ut til soning i Nederland, selv om at det finnes over 1200 utenlandske fanger i norske fengsler og som skal ut av landet etter endt soning... Da skjnner du sikkert tegninga?

Debatten Norge nekter ta

Sveits fr gjre hva det norske Stortinget sier er umulig: Drive business med EU uten underkaste seg strmmen av nye EU-lover.

https://www.abcnyheter.no/penger/2010/03/22/106554/debatten-norge-nekter-ta

Det samme gjelder USA og en rekke andre land, og her er enda en link til CIAs EU prosjekt som er nevnt i kommentaren fr deg.

Huffington post - The European Union Was Always an American-Led Project, and Now Washington Is in Panic Mode http://www.huffingtonpost.com/riley-waggaman/the-european-union-was-al_b_10739324.html

Kenneth! Du har et godt poeng! Vi burde ikke vrt medlem av ES! Det er vre folkevalgtes skamplett, de fikk 2 x nei av folket vedrrende EU medlemskap, noe som pnebart var mot deres nske og vilje, og da valgte de og omg folkets nei med og f p plass en avtale som tilnrmet lignet EU medlem, som de kalte ES. Jeg er i mot det EU har blitt til i dag som jo er noe langt mer enn en handlesavtale eller kull og stlunionen det vel opprinnelig startet som. I dag styres medlemslandene (ogs ES) ned til minste detalj og er frarvet det meste av selvrderett, EU er lite demokratisk beslutninger tas oftest i kommisjoner eller p bakrom der ulike lobbygrupper har stor innflytelse.. Norge er medlem av ES noe som er om mulig enn vrre etter mitt syn enn EU medlem, for da er vi p nesten samme mte forpliktet til og flge alt som mtte komme fra EU av lover og direktiver (automatisk nedarvet fra EU til ES) uten at vi har en stemme, og noe vi skulle sagt, ikke det at norske politikere er kompetente til og eller villige til og si seg uenig i noe som kommer deres vei fra Brussel uansett vre folkevalgte, er blitt regne som et distrikskontor for Brussel som bare skal srge for, sjekke og etterg at alt de befaler i Brussel blir innplementert p rett mte i Norge. EU har etter mitt syn behov for kraftige reformer, de m gi tilbake den tapte rderett til det enkelte medlemsland, slik at det frst og fremst blir en handlesavtale slik det en gang var tenkt og vre. Det er nok ingen av de som ble medlem av EU p det tidlig 70 tall, som kunne se for seg at det har blitt til det, det i dag har blitt og fremstr for.

Tror nok at det ordner seg for Norge uansett hva Frisvold mener. Frisvold jobber nok helst for fremme egne interesser og har vel alltid dmt Norge til elendighet utenfor EU. S hvordan har det gtt da Frisvold? Idag br vi vel prise oss lykkelige for at vi ikke har blitt en del av EU.

N m politikerne snart forst,at deres jobb er styre for folket ikke herske over folket," ganger nei til EU bor gjennom fres yeblikkelig for rette opp landsviket til Groharlem og AP,Globaliseringen/destabiliseringen av Norge har gtt mer en langt nok og hovedstaden vr har blitt til en flyktningeleir og det kryr allerede av avgudstilbedere/avgudshus som ingen vil ha,Norge m meldes ut av ES og f tilbake vr selvrderett,Tysk maktarroganse har ingenting p det Norske storting gjre.Norge er en oljenasjon men standarden p landet er drligere en feks andre land som Sveits som ikke har noen oljerikdom.fattigdommen ker,dette ES avtalen tapper landet for store rikdommer som tilhrer folket,selv pensjonsfondet er i ferd med bli brukt opp for f muslimske tiggere.Det er helt forferdelig at politikerne ikke forstr forskjellen p mitt og ditt lenger og deler ut i st og vest,og ker skatter og avgifter i takt med tiggerimporten.Nei Norge m ut av ES og demokrati m gjeninnfres.Globalismen er p hel n med President Trump,s det er bare si farvel til Tysk styre av Norsk politikk igjen som i 1945.Aldri mer m ikke glemmes.

"Lote spurte om Sverige ville kjempe for norske interesser. "

Varfr i helvete skulle vi? VND P FRGAN och inse hur jvla dum den r. INGEN norrman skulle tycka det r en bra ide att kmpa fr Svenska intresser. Varfr r det alltid s att det r allmnt socialt accepterat att hata Sverige, men nr frn norsk synpunkt Sverige inte gr nog fr Norska intressen s blir ni sur? Ni vill ju vara isolerad. S acceptera det. Kan inte spisa kakan och behlla den.

Per: vad har Norge ngonsin gjort fr Sverige?

Som vest Europas nest strste marked er Storbritannia et viktig marked ogs p verdens basis. Dette markedet har en sterk kjpe kraft og kanske viktigere enn det samlet st Europa n. Britisk uavhengighet fra det Fransk-Tyske styret (EU) kan skape en ny mulighet for Norge tror jeg. Styret sin hoved sjef kansler Angela Merkel signaliserer en hard Brexit, men sjefens retorikk er ment for skremme andre land som vurderer uavhenighet.

Svein Brndjord

Svein Brndjord

Vrvl fra ende til annen.

Paal, du m ta innover deg et par kjappe fakta. For det frste;

Norge er ikke avhengig av ES-avtalen for selge varer til EU overhodet. WTO og GATT gr foran og vi hadde fri markedstilgang til EU ogs fr ES. Vi har alts tilgang. Tross dine skremsler. 150 nasjoner verden rundt selger varer tollfritt inn i Europa. Norge, Island og Liechtenstein betaler for det. De andre ikke. S legg den dd av respekt for sannheten er du grei.

Arbeidsledigheten i Norge kommer i strre grad av ELS-avtalen enn lav oljepris og konjunkturer. Schengen har ikke bare vrt en pdriver for menneskesmugling, prostitusjon og kartellvirksomhet, men har ogs tatt livet av mange norske bransjer. Spr alle typer hndverkere, renholdere, sjfrer eller servitrer. Finnes det i det hele tatt noen nordmenn igjen i disse bransjene? Fordelen med ha nordmenn i disse bransjene er mange. Den tror jeg du ser selv.

Med Brexit og Kina's frieri er vi mindre avhengig av EU enn noensinne. Dette liker du og eliten drlig, medvind har ikke bruk for dette overklassebyrkratiet. NATO besrger freden, WTO, GATT og bilaterale avtaler regulerer handelen og Interpol og andre organisasjoner samarbeider meget godt helt utenom palasset av ikke-demokratene. Og du? 92 % av verdens nasjoner ser det som en fordel vite hvem og hvor mange som ankommer nasjonen. Det er bare noen f stater i Europa som blser i egne innbyggeres sikkerhet.

Her ser man at jeg ble satt til andre arbeidsoppgaver fordi jeg ikke ville komme til mte de hadde satt opp da det var et meget kort varsel og jeg her ville vurdere om jeg skulle ha med advokat. S bestemmer arbeidsgiver at vi skal ha eget mte med min advokat, noe jeg aldri hadde tenkt p. Nr arbeidsgiver vil styre bruken av advokat sier jeg opp advokaten. S bestemmer arbeidsgiver at jeg da ikke vil mte uten advokat - som om jeg ikke flger opp dette - men jeg hadde da aldri tenkt ha noe eget mte med advokat, men bruke advokat til alle de spontane mtene arbeidsgiver satte opp. Og da sier arbeidsgiver at jeg m levere nkkelkortene. Og s fr jeg permisjon uten lovhjemmel. Dette er jo helt absurd. En arbeidsgiver kan da ikke sette en til andre arbeidsoppgaver og bruke sin styringsrett fordi en ikke vil g til et mte uten advokat - en har jo rett til ha med noen til alle mter med arbeidsgiver. Og s lager de alts s et styr om at jeg ikke vil ha eget mte med advokat og at jeg ved flere anledninger har sagt at jeg ikke vil komme uten advokat - ja og da til de vanlige spontane mtene. Hvorfor var det s vanskelig sette opp litt lenger frist s advokaten hadde mer mulighet til komme p de vanlige mtene? Hvorfor var det s viktig at jeg kom uten noen ved min side p de spontane mtene? Og dette syntes flere advokater var greit. At jeg skrev om de p facebook overgikk at de som en statlig arbeidsgiver gav faen i lover og regler.

Hva er det som foregr? ES en handelsavtale?

? EU har siden 1994 plagt Norge 11.013 direktiver. Vi har sagt nei til null direktiver. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/eu/kampen-om-eu-direktiver-eu-11-013-norge-0/a/23981728/

NRK skrev alt i 2012 at vi er tre fjerdedels EU medlem og at EU styrer vr hverdag mer enn vi er klar over. https://www.nrk.no/norge/norge-er-tre-fjerdedels-eu-medlem-1.7956972

I fjor sommer hasteinnfrte Siv en overdragelse av finanstilsynet etter frst ha forsikret nordmenn om at finanstilsynet er hellig. Slik hindret hun oppbygging av forsvar, og gr populistisk ut etterp og tar avstand fra EU medlemsskap nr motstanden er rekordhy, og det snart er valg.

AP og FRP bandt medlemmene til stemme ja og slik fikk de overveldende flertall... sa noen demokrati?

Debatten Norge nekter ta - Sveits fr gjre hva det norske Stortinget sier er umulig: Drive business med EU uten underkaste seg strmmen av nye EU-lover. https://www.abcnyheter.no/penger/2010/03/22/106554/debatten-norge-nekter-ta

Grete Berget som var leder for Europakommisjonen i 2008 sa i dagbladet den gang at direktivene hamres inn i rekordfart og poengterte at det var Nei partiene som var ivrigst. Artikkelen viste ogs til at Norge allerede i 2008 var mer integrert enn EU landene Danmark og storbrittania

"14 r etter at Norge sa nei til EU, er landet mer integrert i EU enn Storbritannia. http://e24.no/makro-og-politikk/norge-mer-med-i-eu-enn-storbritannia/2323079

I EU fr vi 1% medbestemmelse. 5 mill nordmenn mot 500 mill europeere...

Skriv en ny kommentar